COVIDの抗原のテスト:不完全でしかし実用的な作戦

アメリカのSARSCoV 2流行病は結果のテスト不足、過度に負わせられた商業実験室および遅い応答時間をもたらした。供給問題を、中央政府実体治療するためには、状態および製造業者は急速なポイントの心配（POC）の抗原テスト、従来の逆のトランスクリプション ポリメラーゼ鎖の反作用（RT-PCR）の試金より速く多分より少なく正確な結果を提供する試金でstrategizing。

PCRのテストはCOVID-19のための金本位に残る。極めて正確間、この方法をまた使用するほとんどのテストは実験室ベースおよびタイムおよび労働集約的である。

米国アメリカ疾病予防管理センター（CDC）からの暫時指導は抗原テストのための有効な使用の実験室そして臨床医を教育するように努める。直接標本の完全性の衝撃試験の性能は、標本のなぜ適切な処理およびコレクションが重大であるかである代理店に重点を置いた。タイミングはまた重要である:研究は患者が徴候になった5日後抗原のレベルがテストの検出の限界の下で落ちるかもしれないことを示す。

オハイオ州Gov. Mike Dewineが最近発見したように、抗原テストに性能の限定がある。クリーブランドの大統領とのドナルド・トランプ会合のために予定されて、DeWineは急速なPOCの抗原テストの後でもどって来た肯定的彼の計画を変えなければならなかった。PCRテストとの後で再試験をされた時間、DeWineは否定的複数の時間をテストした。この事件が急速なテストのための支持の何人かの人々休止を与えるかもしれない間、何人かの科学者はPCR方法程に正確ではないかもしれなくても、ことをより多くのテストの供給のための全域にわたる呼出しの状況論争する。「日1の誰かを逃しても」、1人の臨床微生物学の専門家はそれらを繰り返しテストすれば言ったニューヨーク・タイムズを、「、議論ある、次につかまえるそれらを」。

CDCに従って、Quidel BDおよびテストはRT-PCRと比較される84%および97%の感受性を示す。しかし急速な抗原テストは臨床試験で常によく行わない。1つの調査では、テストは11.1%と45.7%間の範囲でRT PCR肯定的なサンプルを識別した。正確さはまたテストのブランドによって決まるかもしれない。中国からの1つの小説急速なテストは93.9%感受性をおよび100%の特定性もたらし、呼吸のサンプルで96.1%の診断正確さがあった。他の調査では、低い感受性は前線の診断試験としてある特定の試金を除外した。

正確さが理想的よりより少なくあるかもしれない間、抗原を数えてテスト両方の確認されておよび毎日の検数ありそうで責任能力を高めることができる。更新済指導の国家そして領土流行病学者（CSTE）の議会は状態が抗原テストを毎日数え、CDCに結果を報告することを提案している。「私は考えることすることを選ばない状態は透明ではない多くの危険に彼ら自身を置く行っている。そして私はそれによりより多くの混乱を」と引き起こすことを考えるJeffrey Engel、MDのCOVIDの応答のCSTEの年長の顧問はニュース レポートで、言った。